|
ОГЛЯД РЕЗУЛЬТАТІВ ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СУДДІВ УКРАЇНИ квітень 2025 року |
Процедури суддівської кар’єри
Конкурс до апеляційних судів
Завершено перевірку 1 828 практичних робіт зі спеціалізації апеляційних загальних судів (цивільна та кримінальна спеціалізації). За результатами кваліфікаційного іспиту до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» допущено 706 кандидатів на посаду судді апеляційного загального суду.
Стосовно цих кандидатів розпочато спеціальну перевірку.
Загальна статистика конкурсу до апеляційних судів
|
|
за спеціалізаціями |
||||
|
стадія |
адміністративна |
господарська |
кримінальна |
цивільна |
УСЬОГО |
|
звернулось із заявами (1 кандидат не обрав спеціалізації) |
191 |
185 |
912 |
787 |
2 076 |
|
допущено до конкурсу та кваліфікаційного оцінювання |
173 |
160 |
821 |
687 |
1 841 |
|
успішно складено тест зі знань у сфері права та зі спеціалізації відповідного суду |
132 |
134 |
703 |
619 |
1 588 |
|
успішно складено тест щодо когнітивних здібностей |
105 |
98 |
507 |
410 |
1 120 |
|
успішно виконано практичне завдання |
67 |
83 |
451 |
255 |
856 |
Затверджено Порядок проведення першої стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах. Комісією визначено 5 судів, які включаються до першої групи судів на першій стадії конкурсу
на 83 вакантні посади. Заяви для участі в конкурсі в апеляційні суди першої черги необхідно подати до 9 травня 2025 року. Комісією протягом ІІ–ІV кварталів 2025 року проводитимуться співбесіди з кандидатами на посади суддів Житомирського, Закарпатського, Запорізького, Сумського та Чернігівського апеляційних судів.
Конкурс до місцевих судів
В межах конкурсу на зайняття 560 вакантних посад суддів у місцевих судах Вища кваліфікаційна комісія суддів України надіслала до Вищої ради правосуддя рекомендацію про призначення Гапєєвої Тетяни Володимирівни на посаду судді Баштанського районного суду Миколаївської області.
Добір на посаду судді місцевого суду
|
У період з 1 березня до 30 квітня 2025 року включно заяви для участі в доборі та для переведення до місцевого суду подали 9267 осіб.
|
|
Кваліфікаційне оцінювання
на відповідність судді займаній посаді та у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення
Проведено співбесіди з 13 суддями:
відповідають займаній посаді 10 суддів:
- Гаєвий Олександр Вікторович, Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області;
- Горобець Наталія Олександрівна, Чемеровецький районний суд Хмельницької області;
- Гукова Руслана Михайлівна, Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області;
- Гуцал Павло Іванович, Любарський районний суд Житомирської області;
- Кузьменко Наталя Андріївна, Херсонський окружний адміністративний суд;
- Мартинюк Віталій Борисович, Новоайдарський районний суд Луганської області;
- Невмержицька Олена Андріївна, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області;
- Рибальченко Ірина Григорівна, Красноградський районний суд Харківської області;
- Рибас Алла Вікторівна, Білозерський районний суд Херсонської області
- Тимофєєва Ганна Леонідівна, Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Не відповідають займаній посаді 3 суддів:
- Бурда Петро Олексійович, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області;
- Макаренко Володимир Вячеславович, Святошинський районний суд міста Києва;
- Скутельник Павло Федорович, Господарський суд Київської області.
Припинено оцінювання 9 суддів:
- Балан Ярослави Володимирівни, Одеський окружний адміністративний суд;
- Бучацької Алли Іванівни, Саратський районний суд Одеської області;
- Вовка Павла Вячеславовича, Окружний адміністративний суд міста Києва;
- Горячківської Людмили Володимирівни, Уманський міськрайонний суд Черкаської області;
- Заїки Миколи Миколайовича, Шостий апеляційний адміністративний суд;
- Лемак Олесі Володимирівни, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області;
- Мазур Альони Сергіївни, Окружний адміністративний суд міста Києва;
- Радзівіл Аліни Григорівни, Броварський міськрайонний суд Київської області;
- Федорець Світлани Володимирівни, Якимівський районний суд Запорізької області.
Надійшли висновки Громадської ради доброчесності стосовно 16 суддів:
- Бурди Петра Олексійовича, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області;
- Гаврилюка Василя Олександровича, Черкаський окружний адміністративний суд;
- Гнатик Ганни Вікторівни, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області;
- Козюменської Валерії В'ячеславівни, Рубіжанський міський суд Луганської області;
- Короля Олександра Павловича, Вінницький міський суд Вінницької області;
- Криворот Оксани Олексіївни, Солом'янський районний суд міста Києва;
- Кускової Тетяни Вікторівни, Біловодський районний суд Луганської області;
- Літвінова Сергія Володимировича, Господарський суд Одеської області;
- Мамченко Юлії Андріївни, Рівненський апеляційний господарський суд;
- Мірінович Уляни Анатоліївни, Тернопільський окружний адміністративний суд;
- Місечка Миколи Миколайовича, Оболонський районний суд міста Києва;
- Мудрецького Романа Володимировича, Дніпровський апеляційний суд;
- Рейті Сергія Івановича, Закарпатський окружний адміністративний суд;
- Собчука Антона Юрійовича, Березнівський районний суд Рівненської області;
- Чехова Сергія Івановича, Міловський районний суд Луганської області;
- Чира Павла Васильовича, Борщівський районний суд Тернопільської області.
За результатами розгляду висновків Громадської ради доброчесності Комісією у пленарному складі визнано такими, що відповідають займаній посаді, 2 суддів:
- Гуцала Павла Івановича, Любарський районний суд Житомирської області;
- Рибальченко Ірину Григорівну, Красноградський районний суд Харківської області.
визнано таким, що не відповідає займаній посаді:
- Макаренка Володимира Вячеславовича, Святошинський районний суд міста Києва.
Відрядження
Отримано 5 повідомлень Державної судової адміністрації України про відрядження.
Розглянуто питання про відрядження суддів:
- до 16 судів у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження або неможливістю здійснення правосуддя;
- із 4 судів у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ.
Розглянуто питання про дострокове закінчення відрядження суддів із 3 судів.
Розглянуто питання про дострокове закінчення відрядження суддів та одночасне їх відрядження до 33 судів.
Рекомендовано відрядити суддів до таких судів:
- Біляївський районний суд Одеської області (1 суддя);
- Бориспільський міськрайонний суд Київської області (2 судді);
- Броварський міськрайонний суд Київської області (1 суддя);
- Виноградівський районний суд Закарпатської області (1 суддя);
- Вінницький міський суд Вінницької області (2 судді);
- Дергачівський районний суд Харківської області (1 суддя);
- Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (1 суддя);
- Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (1 суддя);
- Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська (1 суддя);
- Зміївський районний суд Харківської області (1 суддя);
- Києво-Святошинський районний суд Київської області (2 судді);
- Київський районний суд міста Одеси (2 судді);
- Київський районний суд міста Полтави (1 суддя);
- Кіровський районний суд міста Дніпропетровська (1 суддя);
- Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області (1 суддя);
- Криворізький районний суд Дніпропетровської області (1 суддя);
- Ленінський районний суд міста Миколаєва (2 судді);
- Личаківський районний суд міста Львова (1 суддя);
- Макарівський районний суд Київської області (1 суддя);
- Новгородківський районний суд Кіровоградської області (2 судді);
- Оболонський районний суд міста Києва (1 суддя);
- Орджонікідзевський районний суд міста Харкова (1 суддя);
- Перечинський районний суд Закарпатської області (1 суддя);
- Першотравневий районний суд міста Чернівці (1 суддя);
- Печерський районний суд міста Києва (1 суддя);
- Подільський районний суд міста Києва (2 судді);
- Подільський районний суд міста Полтави (2 судді);
- Приморський районний суд міста Одеси (1 суддя);
- Сарненський районний суд Рівненської області (1 суддя);
- Смілянський міськрайонний суд Черкаської області (1 суддя);
- Сокальський районний суд Львівської області (1 суддя);
- Софіївський районний суд Дніпропетровської області (1 суддя);
- Сторожинецький районний суд Чернівецької області (1 суддя);
- Суворовський районний суд міста Одеси (3 судді);
- Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області (2 судді);
- Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (1 суддя);
- Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (2 судді);
- Шевченківський районний суд міста Львова (1 суддя);
- Шосткинський міськрайонний суд Сумської області (1 суддя).
Дані обліку посад суддів
До обліку включено дані про утворення нових 40 вакантних посад судді:
у місцевих судах – 32:
- Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області (відставка [1]);
- Луцький міськрайонний суд Волинської області (відставка [1]);
- Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська (відставка [1]);
- Покровський районний суд Дніпропетровської області (підпункт 4 пункту 161 розділу XV Конституції України [1]);
- Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (відмова ВРП у внесенні подання про призначення на посаду судді безстроково [1]);
- Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області (відставка [1]);
- Першотравенський міський суд Дніпропетровської області (відставка [1]);
- Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (відставка [1]);
- Лугинський районний суд Житомирської області (підпункт 4 пункту 161 розділу XV Конституції України [1]);
- Рахівський районний суд Закарпатської області (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [1]);
- Хустський районний суд Закарпатської області (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [1]);
- Шевченківський районний суд міста Запоріжжя (відставка [1]);
- Броварський міськрайонний суд Київської області (відставка [1]);
- Бородянський районний суд Київської області (відставка [1]);
- Олександрівський районний суд Кіровоградської області (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [1]);
- Самбірський міськрайонний суд Львівської області (відставка [1]);
- Арбузинський районний суд Миколаївської області (відставка [1]);
- Саратський районний суд Одеської області (відставка [1]);
- Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області (підпункт 4 пункту 161 розділу XV Конституції України [1]);
- Ленінський районний суд міста Полтави (вирок [1]);
- Дзержинський районний суд міста Харкова (відставка [1]);
- Чугуївський міський суд Харківської області (відставка [1]);
- Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області (відставка [1]);
- Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (відставка [1]);
- Жашківський районний суд Черкаської області (відставка [1]);
- Смілянський міськрайонний суд Черкаської області (підпункт 4 пункту 161 розділу XV Конституції України [1]);
- Уманський міськрайонний суд Черкаської області (відставка [1]);
- Дніпровський районний суд міста Києва (відставка [1]);
- Господарський суд Дніпропетровської області (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [1]);
- Господарський суд Миколаївської області (відставка [1]);
- Вінницький окружний адміністративний суд (за власним бажанням [1]);
- Тернопільський окружний адміністративний суд (відставка [1]);
в апеляційних судах – 8:
- Київський апеляційний суд (відставка [1], пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [2]);
- Одеський апеляційний суд (смерть судді [1]);
- Полтавський апеляційний суд (відставка [1]);
- Східний апеляційний господарський суд (відставка [1]);
- Другий апеляційний адміністративний суд (відставка [1]);
- Шостий апеляційний адміністративний суд (відставка [1]).
Засідання
|
Проведено 37 засідань, з яких:
|
|
|
Ухвалено 150 рішень Комісії, з яких:
|
|
Участь у заходах
2 квітня 2025 року – щомісячна онлайн-нарада з представниками Генерального директорату Європейської Комісії з питань розширення та східного сусідства (DG ENEST) для оцінки стану виконання розділів 3 та 4 Плану України, організована Міністерством економіки України.
2 квітня 2025 року – узгоджувальна нарада з обговорення проєкту Закону про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо удосконалення процедур подання та перевірки декларацій доброчесності суддів», організована Міністерством юстиції України.
14 квітня 2025 року – засідання Комітету Верховної Ради України з питань інтеграції України до Європейського Союзу.
14 квітня 2025 року – презентація оновленої версії інструменту «База правових позицій 2.0: перше застосування генеративного ШІ та інші важливі оновлення» за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice».
17 квітня 2025 року – нарада під головуванням Першого віцепрем’єр-міністра України – Міністра економіки України Юлії Свириденко з метою обговорення стану виконання проблемних питань та шляхів забезпечення своєчасного виконання кроків Плану України у 2025 році.
22 квітня 2025 року – презентація книги «Мовний коментар до Конституції України та інших нормативних актів», організована Конституційним Судом України за підтримки Програми ОБСЄ для України.
23 квітня 2025 року – експертна дискусія, присвячена обговоренню річного звіту «Огляд демократичних інститутів України під час війни у 2024 році», організована Представництвом Democracy Reporting International в Україні.
23 квітня 2025 року – презентація книги «Англійсько-український правничий словник складної лексики», організована Конституційним Судом України за підтримки Програми ОБСЄ для України.
24 квітня 2025 року – сесія запитань та відповідей з членами ВККСУ та потенційними кандидатами на посади суддів у межах конкурсу до Апеляційної палати ВАКС та майбутнього конкурсу до ВАКС як суду першої інстанції.
29 квітня 2025 року – зустріч з представниками Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ) щодо перспектив потенційної співпраці.
30 квітня 2025 року – робоча нарада з метою обговорення на базі Комітету Верховної Ради України з питань правової політики проєкту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо функціонування військових судів» та альтернативного проєкту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо створення та організації діяльності військових судів».
Судові спори
Представлено інтереси Комісії у 39 засіданнях Верховного Суду.
Судові рішення, в яких підтримано позицію Комісії:
- Справа № 990/147/25 за позовом Беня Б.З. щодо рішення Комісії про відмову щодо надання рекомендації для призначення на посаду судді Харківського районного суду Харківської області.
- Справа № 990/148/24 за позовом Микити Т.В. щодо оскарження рішення Комісії про відмову щодо надання рекомендації для призначення на посаду судді Солом’янського районного суду міста Києва.
- Справа № 990/341/23 за позовом Лепехи Г.А. про оскарження рішення ВРП про звільнення Лепехи Г.А. з посади судді Господарського суду Одеської області на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
- Справа № 990/54/24 за позовом Гончаренка О.О. до Комісії про визнання протиправними та скасування рішень в частині (оскарження Регламенту).
- Справа № 990/111/24 за позовом Малого О.В. щодо оскарження рішення Комісії про відмову щодо надання рекомендації для призначення на посаду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
- Справа № 990/257/24 за позовом Аблова Є.В. про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, скасування рішення Комісії.
Ухвалою КАС ВС у справі № 990/19/25 за позовом Коркіяйнен О.С. до Комісії щодо нерозгляду по суті інформаційного запиту Коркіяйнен О.С. від 05.01.2024, що міститься у листі від 11.01.2024, позов залишено без розгляду. Постановою ВП ВС у справі № 990/132/24 за позовом Євценка Р.І. щодо оскарження рішення Комісії про відмову щодо надання рекомендації для призначення на посаду судді Великомихайлівського районного суду Одеської області апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення КАС ВС – без змін.
Документообіг
Опрацьовано документів:
- 12 237 – вхідних;
- 1 518 – вихідних.
Розглянуто 1 518 запитів і звернень:
- 20 адвокатських запитів;
- 185 запитів на інформацію;
- 96 звернень;
- 1 217 інших запитів.
Будемо раді допомогти в реалізації процедур суддівської кар’єри
та розглянути пропозиції щодо удосконалення нашої роботи!
03110, Київ, вул. Генерала Шаповала, 9
+38 044 233 63 76